SAN LORENZO 0 - 0 BOCA JRS. (AO VIVO) RIVER PLATE 0 - 0 RACING (AO VIVO) RACING 0 - 0 SAN LORENZO (FINAL) BOCA JRS. 3 - 1 RIVER PLATE (FINAL) BELGRANO 2 - 0 BANFIELD (FINAL) SAN LORENZO 0 - 0 BOCA JRS. (AO VIVO) RIVER PLATE 0 - 0 RACING (AO VIVO) RACING 0 - 0 SAN LORENZO (FINAL) BOCA JRS. 3 - 1 RIVER PLATE (FINAL) BELGRANO 2 - 0 BANFIELD (FINAL)
Belgrano fez seis alterações contra o Lanús e Granate conquista os pontos
primera a

Belgrano fez seis alterações contra o Lanús e Granate conquista os pontos

Por Redacción FutFemGol2 de setembro de 2026
lock

Contenido Premium

Esta nota es exclusiva para nuestra comunidad. Suscríbete al plan Popular o superior para seguir leyendo y apoyar el crecimiento del fútbol femenino.

Uma situação inusitada ocorreu no duelo entre Belgrano e Lanús: o Pirates fez uma alteração a mais do que o permitido e pode perder os pontos.

Belgrano e Lanús protagonizaram uma partida inusitada na propriedade Armando Pérez, em Córdoba, pela data 6 do Torneio Clausura Feminino de 2026. E, embora o Las Piratas tenha vencido por 3 a 1 nos 90 minutos, ocorreu um acontecimento que distorceu completamente a partida: o time de Córdoba fez seis alterações e Granate conquistou os pontos diante da AFA.

Leia também: As convocadas da seleção argentina para a Copa do Mundo Feminina Sub-20

A partida transcorreu normalmente até os 42 minutos do complemento, quando Mariana "Pomu" Sánchez mandou para campo as duas últimas substituições da equipe da casa. A essa altura, seu time já vencia por 3 a 1 graças aos gols de Danna Pesántez, Alaides Paz e Raquel Polich (Juana Wulff havia marcado o desconto para o Lanús) e o treinador já havia feito quatro alterações.

Belgrano Lanus 2026

A primeira foi no intervalo, quando Josefina Galarza entrou no lugar de Pesántez. Aos 24 minutos do segundo tempo, a primeira janela chegou com mais uma mudança para o time de Córdoba: Jazmín Puñi substituiu Arianna Reche. 

Apenas 9 minutos depois, aos 33, chegaram outras duas modificações: entraram Nicole Amaya e Florencia Ceballos no lugar de Betina Soriano e Raquel Polich. Até aquele momento, a equipe de Córdoba havia feito quatro alterações em duas janelas, restando então mais uma possibilidade de alteração. Porém, aos 42 anos, duas novas modificações foram feitas: Mayra Acevedo e Constanza Fulco substituíram Alaides Paz e Milagros Vargas, respectivamente.

Na época parecia que ninguém havia percebido o que havia acontecido e a reunião terminou normalmente. Porém, minutos após o término da partida, Lanús tomou conhecimento e apresentou queixa ao Tribunal Disciplinar da AFA pelo ocorrido, algo que também foi relatado pela juíza principal, Gabriela Coronel.

A AFA pode dar a vitória por 3 a 0 ao Lanús: o pano de fundo

A Lei 3 dos regulamentos da IFAB estabelece que "em jogos de competições oficiais organizados pela FIFA, confederações ou federações nacionais de futebol, um máximo de cinco substitutos podem ser usados" e que as equipes "devem ter um máximo de três oportunidades para fazer substituições", bem como "podem fazer substituições durante o intervalo".

Por sua vez, no Regulamento do Campeonato AFA Feminino de 2026 é comunicado no artigo 16 que “nos TORNEIOS de 2026, de acordo com o disposto no Boletim AFA nº 5773 de 28/05/20, é autorizada a possibilidade de realização de até 5 (cinco) substituições por equipe durante todas as partidas do Torneio, sempre de acordo com o disposto na
Circular 19/2020 do INTERNATIONAL FOOTBALL ASSOCIATION BOARD (IFAB) na
modificação temporária da Regra n°3".

Assim, fica evidente que Belgrano cometeu uma violação do regulamento, o que poderia lhe custar uma sanção.

A experiência internacional que entusiasma Garnet

Embora a AFA tenha que esperar pela resolução da AFA, o pedido de Lanús tem precedentes: em situações idênticas em que a Regra 3 do IFAB foi violada, os tribunais não hesitaram em reverter o resultado e impor um desktop de 3-0:

  • Wolfsburg na Copa da Alemanha (2021): havia vencido o Preußen Münster por 3 a 1 em campo, mas o técnico Mark van Bommel enviou um sexto substituto a campo na prorrogação pensando que o regulamento permitia (o IFAB estabelece que o regulamento de cada competição deve estipular se um substituto adicional pode ser utilizado caso a partida vá para a prorrogação, "mesmo que as equipes já tenham feito uso de todas as substituições permitidas"). Acontece que nesta competição não foi permitido, o Münster protestou e a Federação Alemã acabou por dar a vitória por 3-0 à modesta equipa promotora, deixando o Wolfsburg de fora.

  • Roma na Copa da Itália (2020/21): Nas oitavas de final contra o Spezia, o técnico da Roma fez duas alterações juntas na prorrogação e acrescentou seis alterações no total, quando só conseguiu fazer cinco: embora a Roma tivesse perdido por 4-2, a federação italiana sancionou a partida com um 0-3 regulamentar por alinhamento incorreto.

  • Atlético Trinidad na Liga Sanjuanina: em abril de 2025, o Atlético Trinidad venceu o Alianza por 1 a 0 aos 90 minutos, pela 6ª rodada da Liga San Juanina, no Estádio San Juan del Bicentenario. Nessa partida, o então técnico de Trinidad, Juan Sosa, fez seis alterações, as quais o Alianza reclamou perante o Tribunal Disciplinar, que declarou a partida vencida por 1 a 0 para o time lesionado. Além disso, foi decidida a suspensão provisória do painel de arbitragem.

Agora a bola está nas mãos do Tribunal Disciplinar da AFA, que deverá emitir uma decisão em resposta à reclamação do Lanús. A priori, os antecedentes favorecem Garnet.

Comentarios

Iniciá sesión para dejar tu comentario en la nota.

Todavía no hay comentarios. ¡Sé el primero en opinar!